چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد می‌کنید؟ (پرسش)
| چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد می‌کنید؟ | |
|---|---|
 | |
| موضوع اصلی | بانک جامع پرسش و پاسخ مهدویت |
| مدخل اصلی | مهدویت |
| تعداد پاسخ | ۱ پاسخ |
چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد می‌کنید؟ یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث مهدویت است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی مهدویت مراجعه شود.
پاسخ نخست
آقای علی اصغر رضوانی، در کتاب «موعودشناسی و پاسخ به شبهات» در این‌باره گفته است:
«در مورد علایم ظهور سه مشکل اساسی وجود دارد که باید هر کدام مورد بررسی دقیق قرار گیرد:
- اثبات علامت به دلیل معتبر.
- خارج کردن علامت از قالب غموض و ابهام.
- کشف قواعد یقین برای اثبات یا نفی تحقق علامت در خارج.
برای اثبات صحت روایات علایم ظهور و تمییز آنها از روایات جعلی، اعتماد بر افراد ثقه و اطمینان به صدور روایات از معصوم کافی است، زیرا روایات علایم ظهور برخی متواتر یا مستفیض یا صحیح و معتبرند، و برخی دیگر گرچه ضعیف السند است ولی مؤیّدات و شواهدی بر صحت در روایات دیگر دارد که با سند صحیح وارد شده است. و راه روشن شدن علامت ظهور به دو نوع امکان‌پذیر است:
- اصول علمی، که در مورد روایات فقهی نیز مورد استفاده واقع می‌گردد.
- مقدمات علمی، که مربوط به خصوص علایم ظهور است و مهم ترین آنها: تاریخ، جغرافیا، علم حساب و جمل و اصطلاحات مربوط به علایم ظهور است.
و برای کشف اثبات یا نفی علامتی در خارج می‌توان قواعدی را بیان داشت تا با اعمال آنها به حقیقت امر پی برد:
- اوصاف آن علامت را به صورت دقیق در نظر گرفته و بر خارج تطبیق نمود.
- با دلیل ثابت شود که آن علامت زمان سابق در خارج تحقق نیافته است.
- احتمال تحقق آن را در زمان آینده نفی کند»[۱].
منبع‌شناسی جامع مهدویت
پانویس
- ↑ رضوانی، علی اصغر، موعودشناسی و پاسخ به شبهات، ص ۵۲۱.