احمد بن حسن قطان: تفاوت میان نسخهها
←بررسی
(←بررسی) |
|||
خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
== بررسی == | == بررسی == | ||
قرائن و شواهد، عامی بودن راوی را تقویت میکند؛ زیرا | قرائن و شواهد، عامی بودن راوی را تقویت میکند؛ زیرا: | ||
#تعبیر «العدل» و یا «شیخ الحدیث» از جمله اصطلاحاتی است که در [[کتب رجالی]] [[عامه]] رایج است که در معرفی و وصف روات به کار برده میشود. | |||
#عبارت شیخ صدوق در کمال الدین {{عربی|"وقد نقل مخالفونا من أصحاب الحدیث"}} بر عامی بودن [[احمد بن الحسن القطان]] [[صراحت]] دارد؛ زیرا تمام [[راویان حدیث]] {{عربی|إثنی عشر خلیفة}} که شیخ صدوق نقل کرده، عامی هستند و شرح حال آنها در کتب رجالی [[اهل سنت]] ذکر شده است که عبارتند از: | |||
#احمد بن الحسن القطان؛ | |||
#[[ابویزید محمد بن یحیی بن خلف بن یزید مروزی]]: {{عربی|"أبی یزید محمد بن یحیی بن خالد المهرماهانی عن إبن راهویه"}}<ref>إکمال الکمال، ج۱، ص۵۳۴.</ref>؛ {{عربی|"المیرماهانی؛... سمع من إسحاق بن راهویه تفسیره}}<ref>سیر أعلام النبلاء، ج۱۴، ص۵۳۱، ش۳۰۵.</ref>. | |||
#[[سحاق بن ابراهیم حنظلی]]: {{عربی|"اسحاق بن إبراهیم بن مخلد بن إبراهیم بن مطر الحنظلی، أبویعقوب المروزی المعروف بابن راهویه"}}<ref>تهذیب الکمال، ج۲، ص۳۷۳، ش۳۳۲.</ref>. | |||
#[[یحیی بن یحیی]]: {{عربی|"یحیی بن یحیی بن بکر بن عبدالرحمن... أبوزکریا التمیمی المنقری النیسابوری... و روی عن... و هشیم؟... وعنه... و إسحاق بن رهویه"}}<ref>تاریخ الإسلام، ج۱۶، ص۴۵۹ - ۴۶۰، ش۴.</ref>. | |||
#هشام<ref>مصحف هشیم است.</ref>: {{عربی|"هشیم بن بشیر بن القاسم بن دینار السلمی؛ أبومعاویة... و قیل أبومعاویة بن بشیر...؛ روی عن... و مجالد بن سعید...؛ روی عنه... و یحیی بن یحیی النیشابوری"}}<ref>تهذیب الکمال، ج۳۰، ص۲۷۲ - ۲۷۷، ش۶۵۹۵.</ref>. | |||
# مجالد: {{عربی|"مجالد بن سعید بن عمیر بن بسطام؛ روی عن... وعامر الشعبی...؛ روی عنه... و هشیم بن بشیر"}}<ref>تهذیب الکمال، ج۲۷، ص۲۱۹ - ۲۲۱، ش۵۷۸۰.</ref>. | |||
گرچه نام [[احمد بن الحسن القطان]] در [[کتب رجالی]] و غیر رجالی [[اهل سنت]] ذکر نشده است، این که همه [[راویان حدیث]] عامی هستند و [[شیخ صدوق]] هم با تعبیر {{عربی|نقل مخالفونا من أصحاب الحدیث}} آن را در رد [[انکار]] [[زیدیه]] نقل کرده است، میتواند قرینهای [[قوی]] بر عامی بودن وی نیز باشد. | #الشعبی: {{عربی|"عامر بن شراحیل؛... الشعبی أبوعمرو الکوفی... روی عن... و مسروق بن الأجدع...؛ روی عنه... و مجالد بن سعید"}}<ref>همان، ج۱۴، ص۲۸ - ۳۳، ش۳۰۴۲.</ref>. | ||
و اما ترحم و ترضی شیخ صدوق که بعضی آن را مؤید امامی بودن [[راوی]] دانستند، به جهت آنکه بعید است شیخ صدوق عبارت | #[[مسروق]]: {{عربی|"مسروق بن الأجدع الهمدانی الوادعی؛ أبوعائشة الکوفی...، روی عن... و عبدالله بن مسعود..؛ روی عنه... وعامر الشعبی"}}<ref>همان، ج۲۷، ص۴۵۱ - ۴۵۳، ش۵۹۰۲.</ref>. | ||
جایگاه [[حدیثی]] راوی | |||
گرچه نام [[احمد بن الحسن القطان]] در [[کتب رجالی]] و غیر رجالی [[اهل سنت]] ذکر نشده است، این که همه [[راویان حدیث]] عامی هستند و [[شیخ صدوق]] هم با تعبیر {{عربی|"نقل مخالفونا من أصحاب الحدیث"}} آن را در رد [[انکار]] [[زیدیه]] نقل کرده است، میتواند قرینهای [[قوی]] بر عامی بودن وی نیز باشد. | |||
و اما ترحم و ترضی شیخ صدوق که بعضی آن را مؤید امامی بودن [[راوی]] دانستند، به جهت آنکه بعید است شیخ صدوق عبارت «رضی الله عنه» را درباره راوی عامی به کار ببرد، شاید به لحاظ [[صداقت]] و [[امانتداری]] احمد بن الحسن القطان باشد که [[روایت]] «إثنی عشر خلیفة» را که در آن اسامی [[دوازده امام]] [[معصوم]] [[شیعه]] آمده است، روایت کرده است.<ref>[[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۲ (کتاب)|رجال تفسیری]]، ج۲ ص ۱۸۴-۱۸۶.</ref> | |||
== جایگاه [[حدیثی]] راوی == | |||
[[رجالیون]] بزرگ به [[جرح و تعدیل]] احمد بن الحسن القطان نپرداختهاند، اما در اعتبارسنجی این راوی، توجه به امور زیر حایز اهمیت است: | [[رجالیون]] بزرگ به [[جرح و تعدیل]] احمد بن الحسن القطان نپرداختهاند، اما در اعتبارسنجی این راوی، توجه به امور زیر حایز اهمیت است: | ||
یکم: ترحم و ترضی شیخ صدوق | یکم: ترحم و ترضی شیخ صدوق |