پرش به محتوا

تاریخ‌نگاری در تاریخ اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۵۶: خط ۵۶:
#سومین مرحله، این است که نگارش‌های نسبتاً مفصل‌تر اما باز هم از لحاظ دامنه [[تاریخی]] محدود شکل می‌گیرد. شاید روشن‌ترین نمونه [[سیره ابن اسحاق]] است که آن را می‌توان نمونه کاملی از مرحله سوم دانست. او تمام [[روایات]] دست اول را که [[راویان]] مرحله اول نقل کرده‌اند، به علاوه نوشته‌های نوع دوم که گزارش‌های نسبتاً کامل‌تر است را در یک مجموعه گرد آورده و به صورت یک [[سیره]] تدوین کرده است. این قبیل کتاب‌ها در [[قرن دوم]] فراوان نیست و به همین دلیل باید سیره ابن اسحاق را یک کار منحصر به فرد و ممتاز دانست. مشابه آن، آثاری در نیمه دوم [[قرن دوم هجری]] است که درباره بسیاری از رویدادهای مهم [[صدر اسلام]] نوشته شد. در زمینه سیره هم کارهای بزرگ‌تری صورت گرفت.
#سومین مرحله، این است که نگارش‌های نسبتاً مفصل‌تر اما باز هم از لحاظ دامنه [[تاریخی]] محدود شکل می‌گیرد. شاید روشن‌ترین نمونه [[سیره ابن اسحاق]] است که آن را می‌توان نمونه کاملی از مرحله سوم دانست. او تمام [[روایات]] دست اول را که [[راویان]] مرحله اول نقل کرده‌اند، به علاوه نوشته‌های نوع دوم که گزارش‌های نسبتاً کامل‌تر است را در یک مجموعه گرد آورده و به صورت یک [[سیره]] تدوین کرده است. این قبیل کتاب‌ها در [[قرن دوم]] فراوان نیست و به همین دلیل باید سیره ابن اسحاق را یک کار منحصر به فرد و ممتاز دانست. مشابه آن، آثاری در نیمه دوم [[قرن دوم هجری]] است که درباره بسیاری از رویدادهای مهم [[صدر اسلام]] نوشته شد. در زمینه سیره هم کارهای بزرگ‌تری صورت گرفت.
ما اکنون، فهرستی از رساله‌های تاریخی این دوره در همه گرایش‌های تاریخی از [[انساب]] و [[اخبار]] [[جاهلی]] و اخبار خاندانی و اخبار سیره و اخبار وقایع [[سیاسی]] و جز اینها داریم که نام آنها را در فهرست‌های قدیمی مثل [[الفهرست]] [[محمد بن اسحاق ندیم]] که در [[قرن چهارم]] تهیه شده، می‌توانیم بیابیم. اگر به لیست کتاب‌هایی که ندیم در الفهرست در بخش [[مورخان]] و [[نسب‌شناسان]] و اخباریان آورده [[دقت]] کنیم، می‌توانیم به دامنه این نگارش‌ها و چگونگی آنها را دریابیم.
ما اکنون، فهرستی از رساله‌های تاریخی این دوره در همه گرایش‌های تاریخی از [[انساب]] و [[اخبار]] [[جاهلی]] و اخبار خاندانی و اخبار سیره و اخبار وقایع [[سیاسی]] و جز اینها داریم که نام آنها را در فهرست‌های قدیمی مثل [[الفهرست]] [[محمد بن اسحاق ندیم]] که در [[قرن چهارم]] تهیه شده، می‌توانیم بیابیم. اگر به لیست کتاب‌هایی که ندیم در الفهرست در بخش [[مورخان]] و [[نسب‌شناسان]] و اخباریان آورده [[دقت]] کنیم، می‌توانیم به دامنه این نگارش‌ها و چگونگی آنها را دریابیم.
#چهارمین مرحله، نگارش‌های مفصل به صورت [[تواریخ]] عمومی، مانند [[یعقوبی]] و [[طبری]] و اخبار الطوال و جز اینهاست که از مجموعه آثار قبلی پدید آمده‌اند. نویسندگان آنها، آثار محدود پیشین را در یک بستر [[تاریخی]] طولانی‌تر قرار داده و تنظیم و با یکدیگر ترکیب کرده‌اند. بحث در این باره، خارج از متن حاضر است.
#چهارمین مرحله، نگارش‌های مفصل به صورت [[تواریخ]] عمومی، مانند [[یعقوبی]] و [[طبری]] و اخبار الطوال و جز اینهاست که از مجموعه آثار قبلی پدید آمده‌اند. نویسندگان آنها، آثار محدود پیشین را در یک بستر [[تاریخی]] طولانی‌تر قرار داده و تنظیم و با یکدیگر ترکیب کرده‌اند.<ref>[[رسول جعفریان|جعفریان، رسول]]، [[منابع تاریخ اسلام (کتاب)|منابع تاریخ اسلام]]، ص ۵۷.</ref>
'''خلاصه بحث''': [[تاریخ‌نویسی]] [[اسلامی]] در چهار مرحله [[حرکت]] [[علمی]] خود را دنبال کرده است:
# نقل گزارش‌های کوتاه و بلند تاریخی به صورت [[روایت]] و [[حدیث]]. اینجا روایت یعنی جنبه تاریخی و حدیث یعنی جنبه [[دینی]].
#تبدیل روایات به یادداشت‌های نامنظم، اما مکتوب و تا حدی موضوعی، از منظر تاریخی.
#شکل‌گیری کتابچه‌ها و رساله‌های تاریخی درباره رویدادها به صورت تک موضوع با تجمیع روایت و اندکی تبویب آن.
#شکل‌گیری [[کتاب‌های تاریخی]] به صورت تک‌نگاری درباره یک موضوع یا رخداد. در بهترین صورت می‌توان از نخستین کارها در حوزه [[سیره نبوی]] یاد کرد، اما موضوعات بسیار وسیع‌تر است.
 
در این خلاصه یک نکته دیگر را هم که آوردیم باید یادآور شویم، و آن اینکه دو منبع و بالطبع دو سبک و محتوا مهم برای [[نگارش]] این آثار بود:
#سبک و [[سیاق]] [[تاریخ]] [[جاهلی]]، حماسی و گزارشی با گرایش‌های قبیله‌ای و قومی و ثبت رویدادهای [[جنگی]]، چیزی که به آن [[ایام العرب]] گفته می‌شد.
#حدیث‌هایی با وجهه دینی، پیامبر‌شناسی، [[امام]] یا [[صحابه‌شناسی]]، [[اخبار]] و احادیثی که همزمان دو جنبه [[فقهی]] - تاریخی داشت. برای مثال وقتی روایتی در باب [[جهاد]] یا حکمی از [[احکام]] آن نقل می‌شد، هم [[فقه]] [[غنایم]] و جهاد بود و هم ماجرای یک [[نبرد]] را توضیح می‌داد. این [[حدیث‌ها]]، در یک جهت دیگر هم تاریخی بود و آن فضائل‌نگاری بود. بسیاری از آنها درباره ویژگی‌های افراد بود این که اینها آدم‌های بزرگی هستند. اغلب این [[احادیث]]، با گرایشی که بعدها در [[تاریخ‌نگاری]] باب شد، یعنی [[صحابه‌نگاری]] و شرح‌حال‌نگاری پیوند خورد و تاریخ شد. [[مرز]] میان تاریخ و حدیث، بسیار بسیار نزدیک است.<ref>[[رسول جعفریان|جعفریان، رسول]]، [[منابع تاریخ اسلام (کتاب)|منابع تاریخ اسلام]]، ص ۵۷.</ref>


==مرز میان روایت تاریخی در مرحله اول و دوم==
==مرز میان روایت تاریخی در مرحله اول و دوم==
۲۲۷٬۵۰۵

ویرایش