نقد و بررسی جایگاه نص امام در اندیشه شیعیان التقاطی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

نویسندگان در چکیده مقاله خود می‌نویسند: «برخورداری از [[نص]]، [[نصب الهی]]، [[علم غیب]]، [[عصمت]] و [[ولایت]] برای [[امام]] به استناد [[دلایل نقلی]] و [[عقلی]] از [[ضروریات مذهب شیعه]] است، اما برخی از [[شیعیان]] با این ادعا که [[سیاسی‌کاری]] و غرض‌ورزی گروهی باعث شد تا برخی [[مسلمانان]] با فاصله گرفتن از [[اسلام ناب]] نظرات خود را بر پیکره این [[دین الهی]] بپوشانند؛ درپی آن برخی از جریان‌های معارض با سوءاستفاده از این موقعیت به آن دامن زدند. به [[گمان]] اینان [[عالمان]] [[امامیه]] نیز دچار این [[سنت]] تحریف‌‌یافته شدند. عوامل درون [[دینی]] و برون دینی موجب شد تا [[جامعه مسلمانان]] شاهد این‌گونه [[بدعت‌های عقیدتی]] در مسئله [[امامت]] و ویژگی‌های مرتبط با آن باشد. این نوشتار با رویکرد [[نقلی]] و [[عقلی]] و ارائه نمودار و جدول به نقد و بررسی دلائل و شواهد صاحبان این ادعا که از آنان باعنوان «[[شیعیان التقاطی]]» یاد می‌شود با محوریت سه شخص شاخص این جریان یعنی آقایان [[سید ابوالفضل برقعی]]، [[حیدرعلی قلمداران]] و [[سید محمد جواد غروی]] در مسئله [[نص بر امامت]] می‌پردازد»<ref name=p1></ref>.