بشیر بن کعب بن ابی حمیری: تفاوت میان نسخه‌ها
HeydariBot (بحث | مشارکتها) جز (وظیفهٔ شمارهٔ ۵) |
HeydariBot (بحث | مشارکتها) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = | {{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = [[بشیر بن کعب بن ابی حمیری در تاریخ اسلامی]] | پرسش مرتبط = }} | ||
==مقدمه== | == مقدمه == | ||
[[ابن حجر]]<ref>الاصابه، ج۱، ص۴۷۰.</ref> او را از [[مخضرمین]] دانسته، می‌گوید: ابن فتحون در ذیل بر استیعاب نام وی را به عنوان [[صحابی]] آورده است. ابن حجر<ref>الاصابه، ج۱، ص۴۴۴.</ref> همچنین از او در بخش اول کتابش یاد کرده و در [[اثبات]] صحابی بودن وی، به اینکه او از [[فرماندهان]] [[نبرد یرموک]] (سال سیزدهم) بود استناد کرده است؛ چراکه بنا بر نظر ابن حجر، در آن برهه کسی که [[صحابه]] نبود به [[فرماندهی]] گماشته نمی‌شد. | [[ابن حجر]]<ref>الاصابه، ج۱، ص۴۷۰.</ref> او را از [[مخضرمین]] دانسته، می‌گوید: ابن فتحون در ذیل بر استیعاب نام وی را به عنوان [[صحابی]] آورده است. ابن حجر<ref>الاصابه، ج۱، ص۴۴۴.</ref> همچنین از او در بخش اول کتابش یاد کرده و در [[اثبات]] صحابی بودن وی، به اینکه او از [[فرماندهان]] [[نبرد یرموک]] (سال سیزدهم) بود استناد کرده است؛ چراکه بنا بر نظر ابن حجر، در آن برهه کسی که [[صحابه]] نبود به [[فرماندهی]] گماشته نمی‌شد. | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳
بشیر بن کعب بن ابی حمیری از چند منظر متفاوت، بررسی می‌شود: بشیر بن کعب بن ابی حمیری در تاریخ اسلامی - پرسش مرتبط نداردمقدمه
ابن حجر[۱] او را از مخضرمین دانسته، می‌گوید: ابن فتحون در ذیل بر استیعاب نام وی را به عنوان صحابی آورده است. ابن حجر[۲] همچنین از او در بخش اول کتابش یاد کرده و در اثبات صحابی بودن وی، به اینکه او از فرماندهان نبرد یرموک (سال سیزدهم) بود استناد کرده است؛ چراکه بنا بر نظر ابن حجر، در آن برهه کسی که صحابه نبود به فرماندهی گماشته نمی‌شد.
سیف بن عمر گزارش کرده است که ابوعبیده چون از یرموک به دمشق رفت، بشیر بن کعب را با سپاهیانی جانشین خود در یرموک کرد[۳]. همچنین پس از فتح دمشق، بشیر بن کعب و سپاهش مانند دیگر جنگجویان، در اموال به دست آمده از صلح دمشق سهمی بردند[۴].
ذهبی[۵]، ابن عساکر[۶] و مزی[۷]، این «بَشیر بن کعب» را که صحابی است، با «بُشیر بن کعب» دیگر که تابعی است به هم آمیخته‌اند. برخی این اشتباه را یادآور شده‌اند[۸][۹]
