ابراهیم بن ابی‌عمیر: تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{امامت}} <div style="background-color: rgb(252, 252, 233); text-align:center; font-size: 85%; font-weight: normal;">اين مدخل...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴: خط ۴:


==مقدمه==
==مقدمه==
ابراهیم بن ابی عمیر<ref>مصحف ابراهیم بن عمر است.</ref> در سند ۱ [[روایت]] [[تفسیر کنز الدقائق]]، به نقل از کتاب [[علل الشرائع (کتاب)|علل الشرائع]] آمده است: {{متن حدیث|و باسناده إلی إِبْرَاهِيمَ بْنِ عُمَيْرٍ رَفَعَهُ إِلَى أَحَدِهِمَا{{عم}} فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ لِنَبِيِّهِ{{صل}} {{متن قرآن|فَإِنْ كُنْتَ فِي شَكٍّ مِمَّا أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ}}<ref>پس اگر در برخی از آنچه به سوی تو فرو فرستاده‌ایم شک داری از آنان که پیش از تو کتاب آسمانی را می‌خواندند بپرس، به راستی حق از سوی پروردگارت نزد تو آمده است پس هرگز از دودلان مباش! سوره یونس، آیه ۹۴.</ref> قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ{{صل}} لَا أَشُكُ وَ لَا أَسْأَلُ}}<ref>تفسیر کنز الدقائق، ج۶، ص۹۷ به گزارش از علل الشرائع، ج۱، ص۱۳۰، ح۲: {{متن حدیث|حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ أَبَانٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَى عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عُمَيْرٍ رَفَعَهُ إِلَى أَحَدِهِمَا{{عم}}:...}}. </ref>؛
ابواسحاق ابراهیم بن عمر یمانی صنعانی]]. از [[محدثان]] بزرگ [[شیعه]]<ref>رجال النجاشی ۱/۹۸.</ref> و از [[اصحاب امام باقر]]، [[امام صادق]]<ref>رجال الطوسی ۱۰۳ و ۱۴۵.</ref> و [[امام کاظم]]{{ع}} بود<ref>رجال البرقی ۴۷.</ref> و از [[امام باقر]] و امام صادق({{ع}}) [[روایت]] نقل کرده است.<ref>رجال النجاشی ۱/۹۸.</ref> [[ابن نهیک]]، [[قاسم بن اسماعیل قرشی]]،<ref>الفهرست (طوسی) ۹.</ref> [[علی بن حکم]]، [[سیف بن عمیره]]، [[محمد بن علی بن محبوب]] و [[حسن بن علی بن ابی حمزه]] از جمله [[شاگردان]] او به حساب می‌‌آیند.<ref>جامع الرواة ۱/۲۹.</ref>
 
ابواسحاق از افراد [[موثق]] و مورد [[اعتماد]] بود.<ref>رجال النجاشی ۱/۹۸.</ref> [[علامه]] در کتاب خلاصه می‌‌گوید: [[غضائری]] وی را به طور جدی [[تضعیف]] کرده، ولی از نظر من [[روایات]] او مورد قبول است.<ref>خلاصة الاقوال ۶.</ref> [[مامقانی]] نیز به [[دلایل]] مختلف توثیق [[نجاشی]] را درباره این شخص، بر تضعیف غضائری مقدم داشته است.<ref>تنقیح المقال ۱/۲۸.</ref>
 
تألیف [[یمانی]] اصل می‌‌باشد.<ref>الفهرست (طوسی) ۹.</ref> این کتاب از اصول مشهور و مورد استناد بوده و [[شیخ صدوق]] [[حکم]] به [[صحت]] آن کرده و [[احادیث]] کتاب خود را از آن استخراج نموده است<ref>مستدرکات علم رجال الحدیث ۱ / ۱۸۰.</ref>.<ref>جمعی از پژوهشگران، [[فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی (کتاب)|فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی]] ج۱، ص ۸۸.</ref>


سند این [[حدیث]] در منبع اصلی و [[بحار الأنوار (کتاب)|بحار الأنوار]] به صورت ابراهیم بن عمیر<ref>ر.ک: علل الشرائع، ج۱، ص۱۳۰، ج۲؛ بحار الأنوار، ج۱۷، ص۸۷ - ۸۸، ح۱۶.</ref>؛ و در [[تفسیر البرهان]] به صورت ابراهیم بن عمر<ref>ر.ک: البرهان فی تفسیر القرآن، ج۳، ص۵۴، ح۴۹۷۰.</ref> ثبت گردیده که عنوان ابراهیم بن عمر درست است و عناوین دیگر مصحف‌اند و مراد از آن، [[ابراهیم بن عمر یمانی]] است، به قرینه روایت [[حماد بن عیسی]] از ایشان؛ زیرا [[حماد]] [[راوی]] اصل ابراهیم بن عمر یمانی است<ref>ر.ک: رجال النجاشی، ص۲۰، ش۲۶؛ رجال الطوسی، ص۱۲۳، ش۱۲۳۵.</ref> و در اسناد بسیاری از [[روایات]] هم از وی روایت کرده است <ref>مانند الکافی، ج۱، ص۶۲ (ح۱)، ۱۵۸ (ح۵)، ۱۹۱ (ح۵)، ۲۷۱ (۱) و....</ref>.<ref>[[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۱ (کتاب)|رجال تفسیری]]، ج۱ ص ۱۸۹.</ref>


== منابع ==
== منابع ==
{{منابع}}
{{منابع}}
# [[پرونده: IM009725.jpg|22px]] [[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۱ (کتاب)|'''رجال تفسیری ج۱''']]
# [[پرونده: IM009687.jpg|22px]] جمعی از پژوهشگران، [[فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی ج۱ (کتاب)|'''فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی ج۱''']]
{{پایان منابع}}
{{پایان منابع}}



نسخهٔ ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۴

اين مدخل از چند منظر متفاوت، بررسی می‌شود:

مقدمه

ابواسحاق ابراهیم بن عمر یمانی صنعانی]]. از محدثان بزرگ شیعه[۱] و از اصحاب امام باقر، امام صادق[۲] و امام کاظم(ع) بود[۳] و از امام باقر و امام صادق((ع)) روایت نقل کرده است.[۴] ابن نهیک، قاسم بن اسماعیل قرشی،[۵] علی بن حکم، سیف بن عمیره، محمد بن علی بن محبوب و حسن بن علی بن ابی حمزه از جمله شاگردان او به حساب می‌‌آیند.[۶]

ابواسحاق از افراد موثق و مورد اعتماد بود.[۷] علامه در کتاب خلاصه می‌‌گوید: غضائری وی را به طور جدی تضعیف کرده، ولی از نظر من روایات او مورد قبول است.[۸] مامقانی نیز به دلایل مختلف توثیق نجاشی را درباره این شخص، بر تضعیف غضائری مقدم داشته است.[۹]

تألیف یمانی اصل می‌‌باشد.[۱۰] این کتاب از اصول مشهور و مورد استناد بوده و شیخ صدوق حکم به صحت آن کرده و احادیث کتاب خود را از آن استخراج نموده است[۱۱].[۱۲]


منابع

  1. جمعی از پژوهشگران، فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی ج۱

پانویس

  1. رجال النجاشی ۱/۹۸.
  2. رجال الطوسی ۱۰۳ و ۱۴۵.
  3. رجال البرقی ۴۷.
  4. رجال النجاشی ۱/۹۸.
  5. الفهرست (طوسی) ۹.
  6. جامع الرواة ۱/۲۹.
  7. رجال النجاشی ۱/۹۸.
  8. خلاصة الاقوال ۶.
  9. تنقیح المقال ۱/۲۸.
  10. الفهرست (طوسی) ۹.
  11. مستدرکات علم رجال الحدیث ۱ / ۱۸۰.
  12. جمعی از پژوهشگران، فرهنگ‌نامه مؤلفان اسلامی ج۱، ص ۸۸.