پدر مهدی و اهل سنت: تفاوت میان نسخه‌ها

*[[گنجی شافعی]] متن اصفهانی را نقل و اضافه می‌‏کند: "این حدیث را غیر از عاصم، دیگرانی هم مانند [[عمرو بن حره]]، از زرّ نقل کرده‌‏اند و همگی با "نام او نام من است"، آن را به پایان برده‏‌اند؛ جز روایتی که عبارت "و نام پدرش نام پدر من است" را دارد. کوتاه سخن این‏که چنین اضافه‏‌ای پذیرفتنی نیست؛ به خصوص که [[احمد بن حنبل]] با دقتی که در ضبط حدیث دارد، این حدیث را چند بار در مسندش با جمله "و نامش نام من است" نقل کرده است"<ref>  کنجی شافعی، البیان فی اخبار صاحب الزمان عجّل اللّه تعالی فرجه الشریف، ص ۴۸۲</ref>.  

*از بحث‌‏های گذشته روشن می‌‏شود که تبار [[امام مهدی]]{{ع}}، به [[امام حسین]]{{ع}} می‏رسد و دیگر احادیثی که خلاف این را می‏‌رسانند، ضعیف و بی‏‌اعتبار بوده، هیچ قرینه‌‏ای بر صحت آن‏ها در دست نیست. با توجه به نتیجه بحث‌‏های گذشته نیز به دست می‏‌آید: نقل متواتر نزد مسلمانان نیز همین نتیجه را تأیید می‏‌کند<ref> سید ثامر هاشم العمیدی، مهدی منتظر در اندیشه اسلامی، ص ۹۲- ۱۰۷( با تصرف)</ref><ref>[[خدامراد سلیمیان|سلیمیان، خدامراد]]،[[فرهنگ‌نامه مهدویت (کتاب)|فرهنگ‌نامه مهدویت]]، ص:۱۳۱ - ۱۳۵.</ref>.

== جستارهای وابسته ==

{{پرسش‌های وابسته}}