برهان امکان و وجوب در معارف و سیره علوی

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت

نسخه‌ای که می‌بینید، نسخهٔ فعلی این صفحه است که توسط Bahmani (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ ویرایش شده است. آدرس فعلی این صفحه، پیوند دائمی این نسخه را نشان می‌دهد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

مقدمه

یکی از راه‌های اثبات وجود خدا، برهان وجوب و امکان یا حدوث ذاتی است که براساس آن، حدوث مخلوقات دلالت بر وجود خدا می‌کند. امام علی(ع) در تعابیر خود به این برهان اشاره فرموده‌اند:

  1. «الدَّالِّ عَلَى قِدَمِهِ بِحُدُوثِ خَلْقِهِ وَ بِحُدُوثِ خَلْقِهِ عَلَى وُجُودِهِ»[۱]؛ «خدایی که با آفریدگانش و با حدوث خلقش بر وجود خویش و نیز بر ازلیتش دلالت و هدایت فرموده است».
  2. «مُسْتَشْهِدٌ بِحُدُوثِ الْأَشْيَاءِ عَلَى أَزَلِيَّتِهِ»[۲] «خدا حدوث اشیا را بر ازلیت خویش گواه و شاهد گرفته است».
  3. «الْحَمْدُ لِلَّهِ الدَّالِّ عَلَى وُجُودِهِ بِخَلْقِهِ وَ بِمُحْدَثِ خَلْقِهِ عَلَى أَزَلِيَّتِهِ»[۳]؛ «سپاس خدای را که با خلق خویش بر وجود خود دلالت نمود و با حدوث آن به ازلیت خود راهنمایی فرمود».

امام علی(ع) در این تعابیر به حدوث که یکی از صفات مخلوقات است، اشاره می‌کند و آن را دلیل و شاهدی بر وجود و ازلیت خداوند می‌شمارد، و خداوند را به گونه‌ای می‌شناساند که یک از ویژگی‌های حدوث را ندارد؛ زیرا خداوند که علت حدوث اشیا است خود نباید حادث باشد؛ چنانکه می‌فرماید: «الَّذِي لَا يَحُولُ وَ لَا يَزُولُ وَ لَا يَجُوزُ عَلَيْهِ الْأُفُولُ لَمْ يَلِدْ فَيَكُونَ مَوْلُوداً وَ لَمْ يُولَدْ فَيَصِيرَ مَحْدُوداً»[۴]؛ «خداوند کسی است که دگرگونی و تحول و زوال و فنا نمی‌پذیرد؛ تولیدمثل ندارد تا خود هم متولد شده باشد و مولود نیست تا محدود گردد».

برهان حدوث را می‌توان به اجمال چنین طرح کرد: اشیا در جهان حادثند؛ هر حادثی به محدث نیازمند است؛ پس جهان نیازمند محدث است، و چون دور و تسلسل در علل فاعلی محال است، محدث نمی‌تواند خود حادث باشد. بنابراین محدث نهایی خدا است[۵]. گفتنی است که در آثار فلسفی، حدوث را به «ذاتی» و «زمانی» تقسیم می‌کنند. با توجه به کاستی‌ها و سستی‌هایی که در دلایل حدوث زمانی است، کلام امام را نباید بر آن نوع حدوث، حمل کرد[۶].[۷].

منابع

پانویس

  1. نهج البلاغه، خطبه ۱۸۵؛ الاحتجاج، ج۱، ص۴۸۰، ح۱۱۷؛ التوحید، ص۶۹، ح۲۶.
  2. نهج البلاغه، خطبه ۱۸۵.
  3. نهج البلاغه، خطبه ۱۵۲.
  4. نهج البلاغه، خطبه ۱۸۶؛ بحار الانوار، ج۷۷، ص۳۱۰، ح۱۴.
  5. ر.ک: سبزواری، ملا هادی، شرح منظومه، ص۸۰-۷۹؛ علامه طباطبایی، نهایه الحکمه، ص۲۰۵-۲۰۴.
  6. ر.ک: سبزواری، شرح منظومه، ص۸۰-۷۹؛ علامه طباطبایی، نهایه الحکمه، ص۱۳۸ و ۲۰۵-۲۰۴؛ ابن سینا، الإشارات والتنبیهات، ج۳، ص۱۸؛ علامه حلی، کشف المراد، ص۲۱۷. یادآور می‌شود که در منابع بالا، برهان حدوث بررسی و ارزیابی شده است و از میان آنها می‌توان استواری اعتقاد به حدوث ذاتی را دریافت و نقایص برهان حدوث زمانی را نیز فهمید. بدین روی نمی‌توان کلام امام علی(ع) و مشابه آن را بر غیر حدوث ذاتی حمل کرد.
  7. محمدرضایی، محمد، مقاله «برهان‌های اثبات وجود خدا»، دانشنامه امام علی ج۲ ص ۳۷.