حسن بن علی بن عبدالله بن مغیره بجلی

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه‌است که توسط Msadeq (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی بدارد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

موضوع مرتبط ندارد - مدخل مرتبط ندارد - پرسش مرتبط ندارد

آشنایی اجمالی

الحسن بن علی بن عبدالله[۱]، در سه سند تفسیر کنز الدقائق به گزارش از کتاب الکافی قرار دارد:

«أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ وَ حُمَيْدُ بْنُ زِيَادٍ عَنِ الْخَشَّابِ جَمِيعاً عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ يُوسُفَ عَنْ مُعَاذِ بْنِ ثَابِتٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ جُمَيْعٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ(ص): وَ مَنْ أُوتِيَ الْقُرْآنَ فَظَنَّ أَنَّ أَحَداً مِنَ النَّاسِ أُوتِيَ أَفْضَلَ مِمَّا أُوتِيَ فَقَدْ عَظَّمَ مَا حَقَّرَ اللَّهُ وَ حَقَّرَ مَا عَظَّمَ اللَّهُ»[۲].[۳]

شرح حال راوی

نام راوی الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة البجلّی است. کنیه‌اش ابو محمد و از اهل کوفه است. دوران زندگانی وی برابر با زمان امام جواد و امام هادی(ع) است. از این راوی، احادیث فراوان در زمینه‌های گوناگون فقهی، اخلاقی، اعتقادی و تفسیری بر جای مانده است. راوی و روایاتش نزد فقها و کارشناسان علم رجال و حدیث، دارای اعتبار، و از جایگاه ارزشمندی برخوردارند. رجالیان کهن شیعه، مانند جناب نجاشی و شیخ طوسی، همچنین برخی رجالیان متأخر، نام وی را چنین نوشتهاند: نجاشی: الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة البجلی، مولی جندب بن عبدالله، أبو محمد، من أصحابنا الکوفیین،... له کتاب نوادر[۴]. شیخ طوسی: الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة؛ له کتاب[۵]. ابن شهرآشوب: الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة؛ له کتاب[۶]. جناب علامه حلّی و ابن داوود نام او را در بخش اول کتاب رجال یاد کرده‌اند[۷]. علامه مجلسی: الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة البجلی، ثقة، و هو الحسن بن علی الکوفی بقول مطلق علی الأظهر[۸]. بسیاری از راویان، با پسوند البجلی معرفی شده‌اند؛ مانند أبان بن عثمان، صفوان بن یحیی و جعفر بن بشیر و راوی مورد گفتوگو نیز به سبب پیوند ولایی با قبیله بجیله به البجلی وصف گردیده است. سمعانی با اشاره به خوانش این عبارت به بازگفت آن پرداخته است: - البجلی: بفتح الباء المنقوطة بواحدة و الجیم، هذه النسبة إلی قبیلة بجیلة و هو ابن أنمار بن أراش بن عمرو بن الغوث أخی الأسد بن الغوث، و قیل: إن بجیلة اسم أمهم و هی من سعد العشیرة و أختها باهلة ولدتا قبیلتین عظیمتین، نزلت بالکوفة منهم...[۹]. - البجلی: بفتح الباء المنقوطة بواحدة و سکون الجیم، هذه النسبة إلی بجلة و هم رهط من سلیم بن منصور یقال لهم بنو بجلة نسبوا إلی أمهم بجلة بنت هناءة بن مالک بن فهم الأزدی فمنهم...[۱۰]. از شرح حال راوی و جدّ او عبدالله بن المغیره[۱۱] فهمیده می‌شود که پیوند راوی با بجیلة پیوندی ولایی است؛ نه نَسَبی و خویشاوندی. در اسناد و طرق روایی، از این راوی، با نامهای الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة[۱۲]، الحسن بن علی الکوفی[۱۳]، الحسن بن علی بن عبدالله[۱۴]، الحسن بن علی بن عبدالله الکوفی[۱۵]، الحسن بن علی[۱۶]، و الحسن بن عبدالله بن المغیرة[۱۷] یاد شده است. طبقه راوی تاریخ تولد و درگذشت راوی پیدا نیست؛ ولی با نگاه به سال وفات برخی استادان حدیثی او همچون عبیس بن هشام -وفاتیافته در سال ۲۲۰ یا ۲۱۹[۱۸]- و عبدالله بن جبلة -درگذشته سال ۲۱۹[۱۹]- و حسن بن علی بن فضال -وفاتیافته سال ۲۲۴[۲۰]- می‌‌توان دریافت تولد راوی در سالهای پایانی سده دوم هجری، حدود سال ۱۹۰ رخ داده است. زمان تقریبی درگذشت راوی نیز از تاریخ وفات برخی همدوره‌های وی که در یک طبقه‌اند، به دست می‌آید؛ مانند محمد بن الحسین بن أبیالخطاب متوفای سال ۲۶۲[۲۱] و أحمد بن محمد بن عیسی أشعری زنده در سال ۲۸۰[۲۲]. روایات راوی از معصوم(ع) همگی با واسطه گزارش شده است؛ نمونهها: - حدثنا حسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة قال: حدثنا عبیس بن هشام عن عبدالکریم عن سماعة بن مهران عن أبی عبدالله(ع)...[۲۳]. - حدثنا الحسن بن علی بن عبدالله عن الحسن[۲۴] بن علی بن فضال عن داوود بن أبی یزید عن بعض أصحابنا عن عمر بن حنظلة فقال: قلت لأبی جعفر(ع):...[۲۵]. «حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ قَالَ حَدَّثَنَا عِيسَى بْنُ هِشَامٍ النَّاشِرِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا عَبْدُ الْكَرِيمِ عَنْ سَمَاعَةَ بْنِ مِهْرَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ: إِنَّ اللَّهَ عَلَّمَ رَسُولَهُ الْحَلَالَ وَ الْحَرَامَ وَ التَّأْوِيلَ وَ عَلَّمَ رَسُولُ اللَّهِ عِلْمَهُ كُلَّهُ عَلِيّاً(ع)...»[۲۶]. - «مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ عُبَيْسِ بْنِ هِشَامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع)فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ: ﴿إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِلْمُتَوَسِّمِينَ[۲۷] فَقَالَ هُمُ الْأَئِمَّةُ(ع) ﴿وَإِنَّهَا لَبِسَبِيلٍ مُقِيمٍ[۲۸]قَالَ لَا يَخْرُجُ مِنَّا أَبَداً»[۲۹]. - حدثنی أحمد بن إدریس القمی و محمد بن یحیی عن الحسن بن علی الکوفی عن موسی بن سعدان عن عبدالله بن أیوب عن أبی یحیی الصنعانی عن أبی عبدالله(ع)...[۳۰]. «أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ عُبَيْسِ بْنِ هِشَامٍ عَنْ صَالِحٍ الْحَذَّاءِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ: إِذَا كَانَ يَوْمُ الْقِيَامَةِ كُشِفَ غِطَاءٌ مِنْ أَغْطِيَةِ الْجَنَّةِ فَوَجَدَ رِيحَهَا مَنْ كَانَتْ لَهُ رُوحٌ مِنْ مَسِيرَةِ خَمْسِمِائَةِ عَامٍ إِلَّا صِنْفٌ وَاحِدٌ قُلْتُ مَنْ هُمْ قَالَ الْعَاقُّ لِوَالِدَيْهِ»[۳۱]. شاگردان حدیثی راوی، مانند محمد بن یحیی عطار (م. ۳۰۶) و احمد بن إدریس أشعری (م ۳۰۶) از طبقه هشتم راویان هستند؛ نیز استادان حدیثی وی، نظیر عبیس بن هشام (م. ۲۲۰) و عبدالله بن جبلة (م. ۲۱۹) در طبقه ششم قرار دارند، پس راوی از طبقه هفتم است. آیت‌الله بروجردی نیز راوی را از همین طبقه (هفتم) شمرده است[۳۲]. استادان و شاگردان راوی حسن بن علی بن عبدالله از گروهی از راویان گزارش کرده؛ مانند عبیس بن هشام، حسن بن علی بن فضال، علی بن حسان، موسی بن سعدان، عباس بن عامر، عثمان بن عیسی، حسن بن علی بن یوسف بن بقاح، عبدالله بن جبلة، علی بن مهزیار، علی بن أسباط، حسین بن سیف، محمد بن عبدالله (عموی راویعباس بن معروف، عبدالله بن المغیرة (جدّ راوی)، إسحاق بن إبراهیم، حسین بن یزید، حسن بن محمد حضرمی، عبدالله بن محمد الحجال[۳۳]. شماری نیز از او حدیث گزارش کردهاند؛ مانند محمد بن حسن صفار، محمد بن یحیی عطار، أحمد بن إدریس أبوعلی أشعری، سعد بن عبدالله، حسن بن متیل، جعفر بن علی بن حسن کوفی (فرزند فرزند راوی)، علی بن الحسن بن علی الکوفی (فرزند راوی)، محمد بن أحمد بن یحیی أشعری، محمد بن علی بن محبوب، عبدالله بن جعفر حمیری}}[۳۴]. مذهب راوی در منابع حدیثی و رجالی، چند نشانه بر تشیّع راوی هست: ۱. یادکرد نام راوی در رجال النجاشی و الفهرست شیخ طوسی به عنوان یکی از دارندگان آثار قلمی در شیعه[۳۵]. ۲. عبارت من أصحابنا الکوفیین که نجاشی درباره راوی به کار برده است. أصحابنا بر تشیّع و امامی بودن راوی دلالت دارد[۳۶]. ۳. روایات راوی، که نشانه باورمندی او به مذهب تشیّع‌اند؛ نمونهها: - «أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ عَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ فُضَيْلِ بْنِ يَسَارٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ(ع)قَالَ: بُنِيَ الْإِسْلَامُ عَلَى خَمْسٍ عَلَى الصَّلَاةِ وَ الزَّكَاةِ وَ الصَّوْمِ وَ الْحَجِّ وَ الْوَلَايَةِ وَ لَمْ يُنَادَ بِشَيْءٍ كَمَا نُودِيَ بِالْوَلَايَةِ فَأَخَذَ النَّاسُ بِأَرْبَعٍ وَ تَرَكُوا هَذِهِ يَعْنِي الْوَلَايَةَ»[۳۷]. - «حَدَّثَنِي أَبِي وَ مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ وَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ جَمِيعاً عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي خَلَفٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَيْفِ بْنِ عَمِيرَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْلَمَ الْجَبَلِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُلَيْمَانَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ(ع) عَنْ رَجُلٍ حَجَّ حِجَّةَ الْإِسْلَامِ- فَدَخَلَ مُتَمَتِّعاً بِالْعُمْرَةِ إِلَى الْحَجِّ فَأَعَانَهُ اللَّهُ عَلَى حَجِّهِ وَ عَلَى عُمْرَتِهِ ثُمَّ أَتَى الْمَدِينَةَ فَسَلَّمَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ثُمَّ أَتَاكَ عَارِفاً بِحَقِّكَ يَعْلَمُ أَنَّكَ حُجَّةُ اللَّهِ عَلَى خَلْقِهِ وَ بَابُهُ الَّذِي يُؤْتَى مِنْهُ فَسَلَّمَ عَلَيْكَ ثُمَّ أَتَى أَبَا عَبْدِ اللَّهِ الْحُسَيْنَ(ع) فَسَلَّمَ عَلَيْهِ ثُمَّ أَتَى بَغْدَادَ فَسَلَّمَ عَلَى أَبِي الْحَسَنِ مُوسَى بْنِ جَعْفَرٍ(ع) ثُمَّ انْصَرَفَ إِلَى بِلَادِهِ فَلَمَّا كَانَ وَقْتُ الْحَجِّ رَزَقَهُ اللَّهُ مَا يَحُجُّ بِهِ فَأَيُّهُمَا أَفْضَلُ لِهَذَا الَّذِي قَدْ حَجَّ حِجَّةَ الْإِسْلَامِ يَرْجِعُ فَيَحُجُّ أَيْضاً أَوْ يَخْرُجُ إِلَى خُرَاسَانَ إِلَى أَبِيكَ عَلِيِّ بْنِ مُوسَى الرِّضَا(ع) فَيُسَلِّمُ عَلَيْهِ قَالَ بَلْ يَأْتِي خُرَاسَانَ فَيُسَلِّمُ عَلَى أَبِي الْحَسَنِ أَفْضَلُ وَ لْيَكُنْ ذَلِكَ فِي رَجَبٍ وَ لَكِنْ لَا يَنْبَغِي أَنْ يَفْعَلُوا هَذَا الْيَوْمَ فَإِنَّ عَلَيْنَا وَ عَلَيْكُمْ خَوْفاً مِنَ السُّلْطَانِ وَ شُنْعَةً»[۳۸]. - «و فی أصول الکافی: أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ عَنْ جَابِرٍ الْمَكْفُوفِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي يَعْفُورٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ: اتَّقُوا عَلَى دِينِكُمْ فَاحْجُبُوهُ بِالتَّقِيَّةِ فَإِنَّهُ لَا إِيمَانَ لِمَنْ لَا تَقِيَّةَ لَهُ إِنَّمَا أَنْتُمْ فِي النَّاسِ كَالنَّحْلِ فِي الطَّيْرِ لَوْ أَنَّ الطَّيْرَ تَعْلَمُ مَا فِي أَجْوَافِ النَّحْلِ مَا بَقِيَ مِنْهَا شَيْءٌ إِلَّا أَكَلَتْهُ وَ لَوْ أَنَّ النَّاسَ عَلِمُوا مَا فِي أَجْوَافِكُمْ أَنَّكُمْ تُحِبُّونَّا أَهْلَ الْبَيْتِ لَأَكَلُوكُمْ بِأَلْسِنَتِهِمْ وَ لَنَحَلُوكُمْ فِي السِّرِّ وَ الْعَلَانِيَةِ رَحِمَ اللَّهُ عَبْداً مِنْكُمْ كَانَ عَلَى وَلَايَتِنَا»[۳۹]. - «حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ قَالَ حَدَّثَنَا عِيسَى بْنُ هِشَامٍ النَّاشِرِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا عَبْدُ الْكَرِيمِ عَنْ سَمَاعَةَ بْنِ مِهْرَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ: إِنَّ اللَّهَ عَلَّمَ رَسُولَهُ الْحَلَالَ وَ الْحَرَامَ وَ التَّأْوِيلَ وَ عَلَّمَ رَسُولُ اللَّهِ عِلْمَهُ كُلَّهُ عَلِيّاً(ع)»[۴۰]. - «حَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ إِدْرِيسَ الْقُمِّيُّ وَ مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ مُوسَى بْنِ سَعْدَانَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَيُّوبَ عَنْ أَبِي يَحْيَى الصَّنْعَانِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ(ع)قَالَ: قَالَ لِي يَا أَبَا يَحْيَى إِنَّ لَنَا فِي لَيَالِي الْجُمُعَةِ لَشَأْناً مِنَ الشَّأْنِ قَالَ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ وَ مَا ذَاكَ الشَّأْنُ قَالَ يُؤْذَنُ لِأَرْوَاحِ الْأَنْبِيَاءِ الْمَوْتَى(ع) وَ أَرْوَاحِ الْأَوْصِيَاءِ الْمَوْتَى وَ رُوحِ الْوَصِيِّ الَّذِي بَيْنَ ظَهْرَانَيْكُمْ يُعْرَجُ بِهَا إِلَى السَّمَاءِ حَتَّى تُوَافِيَ عَرْشَ رَبِّهَا فَتَطُوفُ بِهِ أُسْبُوعاً وَ تُصَلِّي عِنْدَ كُلِّ قَائِمَةٍ مِنْ قَوَائِمِ الْعَرْشِ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ تُرَدُّ إِلَى الْأَبْدَانِ الَّتِي كَانَتْ فِيهَا فَتُصْبِحُ الْأَنْبِيَاءُ وَ الْأَوْصِيَاءُ قَدْ مُلِئُوا سُرُوراً وَ يُصْبِحُ الْوَصِيُّ الَّذِي بَيْنَ ظَهْرَانَيْكُمْ وَ قَدْ زِيدَ فِي عِلْمِهِ مِثْلُ جَمِّ الْغَفِيرِ»[۴۱]. - «عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ يُونُسَ عَنْ مِهْزَمٍ وَ بَعْضُ أَصْحَابِنَا عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ الْكَاهِلِيِّ وَ أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ عَنْ رَبِيعِ بْنِ مُحَمَّدٍ جَمِيعاً عَنْ مِهْزَمٍ الْأَسَدِيِّ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ(ع) يَا مِهْزَمُ شِيعَتُنَا مَنْ لَا يَعْدُو صَوْتُهُ سَمْعَهُ وَ لَا شَحْنَاؤُهُ بَدَنَهُ وَ لَا يَمْتَدِحُ بِنَا مُعْلِناً وَ لَا يُجَالِسُ لَنَا عَائِباً وَ لَا يُخَاصِمُ لَنَا قَالِياً إِنْ لَقِيَ مُؤْمِناً أَكْرَمَهُ وَ إِنْ لَقِيَ جَاهِلًا هَجَرَهُ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ فَكَيْفَ أَصْنَعُ بِهَؤُلَاءِ الْمُتَشَيِّعَةِ قَالَ فِيهِمُ التَّمْيِيزُ وَ فِيهِمُ التَّبْدِيلُ وَ فِيهِمُ التَّمْحِيصُ تَأْتِي عَلَيْهِمْ سِنُونَ تُفْنِيهِمْ وَ طَاعُونٌ يَقْتُلُهُمْ وَ اخْتِلَافٌ يُبَدِّدُهُمْ- شِيعَتُنَا مَنْ لَا يَهِرُّ هَرِيرَ الْكَلْبِ وَ لَا يَطْمَعُ طَمَعَ الْغُرَابِ وَ لَا يَسْأَلُ عَدُوَّنَا وَ إِنْ مَاتَ جُوعاً- قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ فَأَيْنَ أَطْلُبُ هَؤُلَاءِ قَالَ فِي أَطْرَافِ الْأَرْضِ أُولَئِكَ الْخَفِيضُ عَيْشُهُمْ الْمُنْتَقِلَةُ دِيَارُهُمْ إِنْ شَهِدُوا لَمْ يُعْرَفُوا وَ إِنْ غَابُوا لَمْ يُفْتَقَدُوا وَ مِنَ الْمَوْتِ لَا يَجْزَعُونَ وَ فِي الْقُبُورِ يَتَزَاوَرُونَ وَ إِنْ لَجَأَ إِلَيْهِمْ ذُو حَاجَةٍ مِنْهُمْ رَحِمُوهُ لَنْ تَخْتَلِفَ قُلُوبُهُمْ وَ إِنِ اخْتَلَفَ بِهِمُ الدَّارُ ثُمَّ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ(ص) أَنَا الْمَدِينَةُ وَ عَلِيٌّ الْبَابُ وَ كَذَبَ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ يَدْخُلُ الْمَدِينَةَ لَا مِنْ قِبَلِ الْبَابِ وَ كَذَبَ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ يُحِبُّنِي وَ يُبْغِضُ عَلِيّاً(ع)»[۴۲]. «أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ عَنْ مُوسَى بْنِ الْقَاسِمِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ الثَّانِي(ع) قَدْ أَرَدْتُ أَنْ أَطُوفَ عَنْكَ وَ عَنْ أَبِيكَ فَقِيلَ لِي إِنَّ الْأَوْصِيَاءَ لَا يُطَافُ عَنْهُمْ فَقَالَ لِي بَلْ طُفْ مَا أَمْكَنَكَ فَإِنَّهُ جَائِزٌ ثُمَّ قُلْتُ لَهُ بَعْدَ ذَلِكَ بِثَلَاثِ سِنِينَ إِنِّي كُنْتُ اسْتَأْذَنْتُكَ فِي الطَّوَافِ عَنْكَ وَ عَنْ أَبِيكَ فَأَذِنْتَ لِي فِي ذَلِكَ فَطُفْتُ عَنْكُمَا مَا شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ وَقَعَ فِي قَلْبِي شَيْءٌ فَعَمِلْتُ بِهِ قَالَ وَ مَا هُوَ قُلْتُ طُفْتُ يَوْماً عَنْ رَسُولِ اللَّهِ(ص) فَقَالَ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ صَلَّى اللَّهُ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ثُمَّ الْيَوْمَ الثَّانِيَ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ ثُمَّ طُفْتُ الْيَوْمَ الثَّالِثَ عَنِ الْحَسَنِ(ع) وَ الرَّابِعَ عَنِ الْحُسَيْنِ(ع) وَ الْخَامِسَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ(ع) وَ السَّادِسَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ(ع) وَ الْيَوْمَ السَّابِعَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ(ع) وَ الْيَوْمَ الثَّامِنَ عَنْ أَبِيكَ مُوسَى(ع)وَ الْيَوْمَ التَّاسِعَ عَنْ أَبِيكَ عَلِيٍّ(ع) وَ الْيَوْمَ الْعَاشِرَ عَنْكَ يَا سَيِّدِي وَ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ أَدِينُ اللَّهَ بِوَلَايَتِهِمْ فَقَالَ إِذَنْ وَ اللَّهِ تَدِينَ اللَّهَ بِالدِّينِ الَّذِي لَا يَقْبَلُ مِنَ الْعِبَادِ غَيْرَهُ قُلْتُ وَ رُبَّمَا طُفْتُ عَنْ أُمِّكَ فَاطِمَةَ(س) وَ رُبَّمَا لَمْ أَطُفْ فَقَالَ اسْتَكْثِرْ مِنْ هَذَا فَإِنَّهُ أَفْضَلُ مَا أَنْتَ عَامِلُهُ إِنْ شَاءَ اللَّهُ»[۴۳]. جایگاه حدیثی راوی حسن بن علی بن عبدالله از محدثان و روایتگران معتبر و معتمد شیعه شمرده می‌شود. قرائن گوناگونی بر اعتبار و وثاقت این راوی می‌‌توان برشمرد: ۱. جناب نجاشی برای نمایاندن جایگاه راوی و اتقان و استواری گزارشهای وی، او را با عبارت ثقة ثقة ارزشگذاری کرده است[۴۴]. ۲. جناب ابن قولویه روایات فراوانی در کامل الزیارات از این راوی گزارش[۴۵] و در پیشگفتار این کتاب، گزارشگران روایات آن را ثقه و معتبر معرفی کرده است[۴۶]. ۳. این راوی، نمونه‌ای از راویان مشیخه جناب صدوق در من لا یحضره الفقیه است[۴۷]. جناب صدوق از میان روایات کتب مشهور و کتب اصول و مصنّفات، تنها روایاتی را برگزیده که آنها را معتبر می‌دانسته و با طریق سندی خود، آنها را گزارش کرده است. ارزش و اعتبار روایات کتاب من لا یحضره الفقیه نزد نویسنده آن، چندان است که همان احادیث را فتوای خود قرار داده است[۴۸]! ۴. جناب صدوق در باب لباس نمازگزار به هنگام بررسی گزارشگران یک حدیث، پس از یادکرد نام راوی، او را با عبارت معروف وصف کرده است: ... الحسن بن علی الکوفی و هو معروف...[۴۹]. این عبارت، چیزی فراتر از وثاقت را فهمانده و از اجماع و همرأی بودن فقها و رجالیان آن دوران در اعتبار راوی گزارش می‌دهد. ۵. حسن بن علی بن عبدالله از گزارشگران کثیر الروایه شمرده می‌شود. وی با عناوین گوناگونی در کتب حدیثی، بیش از صد حدیث و روایت گزارش کرده است که نشانه پذیرفتگی وی نزد محدثان و گزارشگران آثار روایی، به ویژه جناب کلینی است و بر اعتبار او میافزاید. ۶. محدثان بزرگ و معروف قم که در دریافت و نقل حدیث از شیوه‌های سختگیرانهتری پیروی میکردند، فراوان از وی گزارش کرده‌اند؛ مانند محمد بن یحیی عطار قمی، أحمد بن إدریس أبو علی اشعری قمی، محمد بن حسن صفار قمی، سعد بن عبدالله أشعری قمی، حسن بن متیل قمی، محمد بن أحمد بن یحیی أشعری قمی، محمد بن علی بن محبوب أشعری قمی[۵۰].


.[۵۱]

منابع

پانویس

  1. رجال النجاشی، ص۶۲، ش۱۴۷؛ الفهرست، طوسی، ص۱۲۸، ش۱۷۷؛ معالم العلماء، ص۳۵، ش۱۹۹؛ رجال العلامة الحلی، ص۴۴، ش۴۳؛ الرجال ابن داود، ص۱۱۳، ش۴۳۶؛ منهج المقال، ج۴، ص۱۰۷، ش۱۴۴۲؛ منهج المقال (تعلیقه وحید)، ج۴، ص۱۰۷، ش۴۸۲؛ نقد الرجال، ج۲، ص۴۶، ش۱۳۲۸، ح۱۰۹؛ مجمع الرجال، ج۲، ص۱۳۰ و ۱۳۸؛ جامع الرواة، ج۱، ص۲۱۲، ش۱۶۹۷؛ الرجال، حر عاملی، ص۹۱، ش۳۸۷؛ الوجیزة فی الرجال، ص۵۷، ش۵۱۱؛ فائق المقال، ص۱۰۱، ش۲۷۴؛ إکلیل المنهج، ص۱۹۱، (ش۲۷۹) و ۱۹۲، (ش۲۸۱)؛ منتهی المقال فی أحوال الرجال، ج۲، ص۴۲۵، ش۷۷۰؛ الرسائل الرجالیه، ج۴، ص۳۰۰؛ شعب المقال، ص۶۶، ش۱۹۰؛ بهجة الآمال، ج۳، ص۱۷۱؛ طرائف المقال، ج۱، ص۲۹۵، ش۲۰۵۵؛ تنقیح المقال، ج۲۰، ص۱۹۱، (ش۵۴۶۵) و ۲۰۸، (ش ۵۴۸۰)؛ أعیان الشیعه، ج۵، ص۲۰۴ و ۲۱۰؛ مستطرفات المعالی، ص۳۸۲، ش۲۱؛ مستدرکات علم رجال الحدیث، ج۲، ص۴۵۹، ش۳۷۸۴؛ ج۳، ص۹، ش۳۸۱۰؛ قاموس الرجال، ج۳، ص۳۱۵، (ش۱۹۷۴) و ۳۲۷، (ش۱۹۸۰)؛ معجم رجال الحدیث، ج۶، ص۴۵، (ش ۲۹۷۹) و ۷۴، (ش۳۰۳۳).
  2. تفسیر کنز الدقائق، ج۷، ص۱۵۸ - ۱۵۹؛ الکافی، ج۲، ص۶۰۴، ح۵.
  3. جوادی آملی، عبدالله، رجال تفسیری، ج۷، ص 411-412.
  4. رجال النجاشی، ص۶۲، ش۱۴۷.
  5. الفهرست، طوسی، ص۱۲۸ - ۱۲۹، ش۱۷۷.
  6. معالم العلماء، ص۳۵، ش۱۹۹.
  7. رجال العلامة الحلی، ص۴۴ ش۴۳؛ الرجال ابن داود، ص۱۱۳، ش۴۳۶.
  8. الوجیزة فی الرجال، ص۵۷، ش۵۱۱.
  9. الأنساب، سمعانی، ج۲، ص۹۱؛ نیز اللباب فی تهذیب الأنساب، ج۱، ص۱۲۱؛ لب اللباب فی تحریر الأنساب، ص۳۰: البجلی بالفتح إلی بجیلة اسم لقبائل و بالسکون إلی بجلة رهط من سلیم.
  10. الأنساب، سمعانی، ج۲، ص۹۴.
  11. رجال النجاشی، ص۲۱۵، ش۵۶۱: عبدالله بن المغیرة أبو محمد البجلی مولی جندب بن عبدالله بن سفیان العلقی، کوفی.
  12. الخصال، ج۱، ص۱۳، ح۴۷؛ بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۹۰، ح۱؛ رجال النجاشی، ص۵۷، ش۱۳۴.
  13. الکافی، ج۱، ص۲۱۸، (ح ۴) و ۲۵۳، (ح ۱)؛ رجال الکشی، ص۱۲۷، ش۲۰۲.
  14. بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۱۰، ح۱؛ الکافی، ج۲، ص۶۰۴، ح۵؛ الفهرست، طوسی، ص۱۲۹، ش۱۷۷.
  15. التوحید، صدوق، ص۳۸۳، ح۳۱.
  16. الأمالی، صدوق، ص۱۷، ح۳؛ من لا یحضره الفقیه (مشیخة)، ج۴، ص۴۶۰.
  17. رجال الکشی، ص۳۰۵، ح۵۵۰.
  18. رجال النجاشی، ص۲۸۰، ش۷۴۱.
  19. رجال النجاشی، ص۲۱۶، ش۵۶۳.
  20. رجال النجاشی، ص۳۶، ش۷۲.
  21. رجال النجاشی، ص۳۳۴، ش۸۹۷.
  22. به گزارش ابن داوود و علامه حلی وی در تشییع جنازه احمد بن محمد بن خالد برقی که سال ۲۸۰ وفات کرد، شرکت کرده بود. (رجال النجاشی، ص۷۷، ش۱۸۲؛ الرجال، ابن داود، ص۴۰، ش۱۱۹؛ رجال العلامة الحلی، ص۱۴، ش۷)
  23. بصائر الدرجات، ج۱، ص۸۷، ح۴.
  24. در برخی نسخه‌ها الحسین ثبت شده که اشتباه چاپی است.
  25. بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۱۰، ح۱.
  26. بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۹۰، ح۱.
  27. همانا در این (داستان) برای نشانه‌شناسان نشانه‌هاست سوره حجر، آیه ۷۵.
  28. و آن (نشانه)‌ها (هنوز) بر سر راهی پابرجاست سوره حجر، آیه ۷۶.
  29. الکافی، ج۱، ص۲۱۸، ح۴.
  30. الکافی، ج۱، ص۲۵۳، ح۱.
  31. الکافی، ج۲، ص۳۴۸، ح۳.
  32. الموسوعة الرجالیه، ج۴، ص۱۰۷.
  33. بصائر الدرجات، ج۱، ص۳۸۷، (ح ۱۳)، ۱۰۰، (ح ۱۰) و ۲۸۰، (ح۱۶)؛ الکافی، ج۱، ص۲۵۳، ح۱؛ ج۲، ص۱۸، (ح۳)، ۱۱۶، (ح۲۰) و ۶۰۴، (ح۵)؛ ج۳، ص۴۰۶، ح۷؛ ج۴، ص۲۱۴، (ح۱۱)، ۵۶۵، (ح۳) و ۵۸۴، (ح ۲)؛ ج۵، ص۲۰۵، (ح۱۰) و ۳۱۷، (ح۵۳)؛ الأمالی، صدوق، ص۱۷، ح۳؛ الخصال، ج۱، ص۲۹۷، ح۶۷؛ تهذیب الأحکام، ج۲، ص۲۴۰، ح۲۱؛ إقبال الأعمال، ج۲، ص۵۶۸؛ الفهرست، طوسی، ص۲۹۳، ش۴۳۹.
  34. بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۹۰، ح۱؛ الکافی، ج۱، ص۲۱۸، (ح۴) و ۲۵۳، (ح۱)؛ الإمامة و التبصره، ص۴۱، ح۲۲؛ کامل الزیارات، ص۱۲۲، ح۴؛ من لا یحضره الفقیه (مشیخة)، ج۴، ص۴۴۶ و ۵۲۶؛ الأمالی، صدوق، ص۶۷۲، ح۴؛ تهذیب الأحکام، ج۱، ص۱۳، ح۲۷؛ الفهرست، طوسی، ص۱۰۰، ش۱۳۴.
  35. رجال النجاشی، ص۶۲، ش۱۴۷؛ الفهرست، طوسی، ص۱۲۹، ش۱۷۷.
  36. آیت الله خویی در مقدمه کتاب معجم رجال الحدیث (ج ۱، ص۹۶) می‌نویسد: إن النجاشی قد التزم -فی أول کتابه- أن یذکر فیه أرباب الکتب من أصحابنا -رضوان الله تعالی علیهم- فکل من ترجمه فی کتابه یحکم علیه بأنه إمامی، إلا أن یصرح بخلافه، فإنه و إن ذکر جملة من غیر أصحابنا أیضا، و ترجمهم استطرادا، إلا أنه صرح بانحرافهم و انتحالهم المذاهب الفاسدة.
  37. الکافی، ج۲، ص۱۸، ح۳.
  38. کامل الزیارات، ص۳۰۵ - ۳۰۶، ح۷.
  39. الکافی، ج۲، ص۲۱۸؛ تفسیر کنز الدقائق، ج۷، ص۲۳۲ - ۲۳۳.
  40. بصائر الدرجات، ج۱، ص۲۹۰، ح۱.
  41. الکافی، ج۱، ص۲۵۳ - ۲۵۴، ح۱.
  42. الکافی، ج۲، ص۲۳۸ - ۲۳۹، ۲، ح۲۷.
  43. الکافی، ج۴، ص۳۱۴، ح۲.
  44. رجال النجاشی، ص۶۲، ش۱۴۷. ابن داوود در الرجال (ص۱۱۳، ش۴۳۶) در گزارشش از نجاشی عبارت ثقة را یک بار یاد کرده؛ ولی علامه حلی (ص۴۴، ش۴۳) همانند نجاشی با عبارت ثقة ثقة به اعتبار راوی اشاره کرده است. شهید ثانی در پانوشت خود بر خلاصة الأقوال علامه حلی، رسائل الشهید الثانی (ج ۲، ص۹۴۳، ش۱۰۷) تکرار دو باره ثقة در رجال علامه حلی (شاگرد ابن طاوس) را اشتباهی از سوی ابن طاوس دانسته و نوشته است: قلت: هکذا حکی السید جمال الدین بن طاوس فی کتابه توثیق هذا الرجل عن کتاب النجاشی، و لیس فی نسخة الکتاب إلا کلمة ثقة و احتمال السهو فی الزیادة قریب جدا. بیشتر منابع رجالی متأخر از نجاشی یا علامه حلی ثقة ثقة ثبت کرده‌اند؛ مانند منهج المقال (ج ۴، ص۱۰۸، ش۱۴۴۲)، نقد الرجال (ج ۲، ص۴۶، ش۱۳۲۸)، مجمع الرجال (ج ۲، ص۱۳۰)، جامع الرواة (ج ۱، ص۲۱۲، ش۱۶۹۷)، الرجال، حر عاملی (ص ۹۱، ش۳۸۷)، منتهی المقال فی أحوال الرجال، (ج ۲، ص۴۲۵، ش۷۷۰)، بهجة الآمال (ج۳، ص۱۷۱)، تنقیح المقال (ج۲۰، ص۱۹۲، ش۵۴۶۵)، معجم رجال الحدیث (ج۶، ص۴۵، ش۲۹۷۹)، مستدرکات علم رجال الحدیث (ج ۲، ص۴۵۹، ش۳۷۸۴).
  45. کامل الزیارات، ص۸۵، (ح۱۱)، ۱۱۰، (ح۵)، ۱۲۲، (ح۴) و ۱۳۳، (ح۴).
  46. کامل الزیارات، ص۴: أخرجته و جمعته عن الأئمة -صلوات الله علیهم أجمعین- من أحادیثهم و لم أخرج فیه حدیثا روی عن غیرهم إذا کان فیما روینا عنهم من حدیثهم -صلوات الله علیهم- کفایة عن حدیث غیرهم و قد علمنا أنا لانحیط بجمیع ما روی عنهم فی هذا المعنی و لا فی غیره لکن ما وقع لنا من جهة الثقات من أصحابنا -رحمهم الله برحمته- و لا أخرجت فیه حدیثا روی عن الشذاذ من الرجال یؤثر ذلک عنهم عن المذکورین غیر المعروفین بالروایة المشهورین بالحدیث و العلم.
  47. من لا یحضره الفقیه (مشیخة)، ج۴، ص۴۴۶.
  48. من لا یحضره الفقیه (مشیخة)، ج۱، ص۲ - ۴ (مقدمه): صنفت له هذا الکتاب بحذف الأسانید لئلا تکثر طرقه و إن کثرت فوائده و لم أقصد فیه قصد المصنفین فی إیراد جمیع ما رووه بل قصدت إلی إیراد ما افتی به و أحکم بصحته و أعتقد فیه أنه حجة فیما بینی و بین ربی -تقدس ذکره و تعالت قدرته- و جمیع ما فیه مستخرج من کتب مشهورة علیها المعول و إلیها المرجع مثل کتاب حریز بن عبدالله السجستانی... و غیرها من الأصول و المصنفات التی طرقی إلیها معروفة فی فهرس الکتب التی رؤیتها عن مشایخی و أسلافی -رضی الله عنهم-.
  49. من لا یحضره الفقیه، ج۱، ص۲۵۱. جناب محمدتقی مجلسی در روضة المتقین (ج۲، ص۱۳۳) از این عبارت، وثاقت راوی را برداشت کرده است: هو الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة الکوفی کما یظهر من فهرست الصدوق عن ترجمة الحسن و عبدالله و إن اشتبه حاله علی جماعة، بل یظهر من الصدوق توثیقه مع توثیق أولاده علی الظاهر من روایته من کتاب الحسن،...، و علی أی حال فتوثیقه من الصدوق صریح، فرد خبره بالضعف و الجهالة ناش عن عدم التتبع. جناب وحید بهبهانی در منهج المقال (تعلیقه وحید) (ج۴، ص۱۰۷، ش۴۸۲): قال جدی: وثقه الصدوق فی الفقیه فی باب لباس المصلی، انتهی. هذا بناء علی کونه الحسن بن علی الکوفی، قال رحمه الله: الحسن بن علی هو الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة بلاریب کما یظهر من التتبع، و سیظهر لک من المشیخة یعنی مشیخة الصدوق وسیجیء عن المصنف أیضاً فی ذلک المقام حکم بکونه إیاه. علامه شوشتری در قاموس الرجال، (ج ۳، ص۳۲۸، ش۱۹۸۰) با اشاره به عبارت گزارش شده از من لا یحضره الفقیه نوشته است: فمعنی المعروف هنا الوثاقة، لأن المراد أنه معروف بالصلاح. به باور وی، شناخته شدن راوی به صلاح و درستکاری، برابر با وثاقت اوست. محقق بحرانی در الحدائق الناضره (ج ۷، ص۲۳۰): و یظهر من الصدوق توثیق الحسن بن علی الکوفی و هو الحسن بن علی بن عبدالله بن المغیرة الکوفی، فإن معنی قوله: معروف یعنی بالوثاقة.
  50. الکافی، ج۱، ص۲۵۳، ح۱؛ بصائر الدرجات، ج۱، ص۱۰۰، ح۱۰؛ کامل الزیارات، ص۱۱۰، (ح۵) و ۱۲۲، (ح ۴)؛ الأمالی صدوق، ص۶۷۲، ح۴؛ تهذیب الأحکام، ج۱، ص۱۳، ح۲۷.
  51. جوادی آملی، عبدالله، رجال تفسیری، ج۷، ص 408-410.