انتخابات رئیس قوه مجریه در فقه سیاسی چگونه ترسیم شده است؟ (پرسش)
انتخابات رئیس قوه مجریه در فقه سیاسی چگونه ترسیم شده است؟ یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث فقه سیاسی است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی فقه سیاسی مراجعه شود.
| انتخابات رئیس قوه مجریه در فقه سیاسی چگونه ترسیم شده است؟ | |
|---|---|
 | |
| موضوع اصلی | بانک جامع پرسش و پاسخ فقه سیاسی |
| مدخل اصلی | ؟ |
| تعداد پاسخ | ۱ پاسخ |
پاسخ نخست
حجت الاسلام و المسلمین دکتر محمد حسن قدردان قراملکی در کتاب «آزادی در فقه و حدود آن» در این‌باره گفته است:
«قوه مجریه در یک نظام سیاسی به اجرای قوانین و اداره کشور می‌پردازد. بر منبای “انتصاب محض”، ولی فقیه حاکم مطلق است که همه شؤون کشور از جمله کارویژه قوه اجراییه بر عهده اوست؛ بنابراین دیدگاه مردم در انتخاب رئیس این قوه دخالتی ندارند، مگر اینکه ولی فقیه خود به مردم اجازه انتخاب ریاست قوه اجراییه را بدهد که در این صورت، مشروعیت این انتخاب نیز ناشی از رهبری است. اما بر اساس نظریه مشروعیت الهی - مردمی و شورایی بودن سلطنت اسلامی، مردم بالاصالة در انتخاب رئیس جمهور، آزادی و حق دارند و نمی‌توان این حق را تحدید یا سلب کرد؛ البته رئیس جمهور از حیث شخصیت فردی و حقوقی باید متعهد و ملتزم به اجرای قوانین دینی باشد»[۱]