تحلیلی درباره احادیث غیبت در کتاب الغیبة نعمانی (مقاله)
تحلیلی درباره احادیث غیبت در کتاب الغیبة نعمانی عنوان مقاله‌ای است که با زبان فارسی به بررسی بطلان ادعای ناشناخته بودن مقوله غیبت پیش از شهادت امام حسن عسکری باتوجه به روایات کتاب الغیبة نعمانی می‌پردازد. این مقالهٔ ۲۷ صفحه‌ای به قلم کاظم قاضی‌زاده و علی رضا مختاری نگاشته شده و در فصلنامه علوم حدیث (شماره ۴۵ و ۴۶، پاییز و زمستان ۱۳۸۶) منتشر گشته است.[۱]
| تحلیلی درباره احادیث غیبت | |
|---|---|
| در کتاب الغیبة نعمانی | |
 | |
| رتبه علمی | علمی پژوهشی |
| زبان | فارسی |
| نویسندگان | |
| موضوع | مهدویت، غیبت |
| مذهب | شیعه |
| منتشر شده در | فصلنامه علوم حدیث |
| وابسته به | دانشگاه قرآن و حدیث |
| محل نشر | قم، ایران |
| تاریخ نشر | پاییز و زمستان ۱۳۸۶ |
| شماره | ۴۵ و ۴۶ |
| تعداد صفحات | ۲۷ |
| شماره صفحات | از صفحه ۱۹۳ تا ۲۱۹ مجله |
| ناشر الکترونیک | پایگاه مجلات تخصصی نور |
چكیده مقاله
نویسندگان در چكیده مقاله می‌نویسند: «فرضیه "تولد ایده امام غایب در دوران حیرت"، نه تنها فروپاشی مهدویت، بلکه تمام نظام امامت را هدف قرار داده است. حیرت شیعیان در دوره بعد از شهادت امام عسکری(ع)، بر خلاف ادعای رقیب، نه به خاطر عدم وجود فرزند برای حضرت عسکری(ع)، و نه به خاطر ناشناخته و تعریف ناشدن غیبت است، بلکه این حیرت ناشی از عدم توجه شیعیان به احادیثی است که از تک تک ائمه (ع) در طول قرن‌های اول تا سوم صادر شده و در بسیاری از اصول و کتاب‌های راویان مؤلف، ثبت گردیده و نسل به نسل منتقل شده است. با بررسی احادیث باب دهم -که بیش از یک پنجم احادیث کتاب الغیبة نعمانی را شامل می‌‌شود- به روشنی تواتر معنوی غیبت صاحب الامر(ع) اثبات می‌‌گردد. بر این اساس، ادعای ناشناخته و تعریف ناشده بودن مقوله غیبت بعد از شهادت امام یازدهم(ع)، فاقد مبنای علمی است»[۲].
فهرست مقاله
در این مورد اطلاعاتی در دست نیست.
دربارهٔ پدیدآورندگان
| کاظم قاضی‌زاده (پدیدآورنده) |
|---|
 |
| علی رضا مختاری (پدیدآورنده) |
|---|
 |