آزادی انتخابات: تفاوت میان نسخه‌ها
HeydariBot (بحث | مشارکتها) جز (وظیفهٔ شمارهٔ ۵) |
جز (جایگزینی متن - '“' به '«') |
||
| (۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | {{مدخل مرتبط | ||
| موضوع مرتبط = آزادی | | موضوع مرتبط = آزادی | ||
| عنوان مدخل = | | عنوان مدخل = | ||
| مداخل مرتبط = | | مداخل مرتبط = | ||
| پرسش مرتبط = آزادی (پرسش) | | پرسش مرتبط = آزادی (پرسش) | ||
}} | }} | ||
==مقدمه== | == مقدمه == | ||
در [[فقه سیاسی اسلام]]، [[نقش مردم]] در [[انتخابات]] و همچنین اداره و استمرار [[حکومت]]، نقش [[واقعی]] و اساسی است، بلکه حکومت از آن [[مردم]] است و باید خود مردم عهده‌دار آن باشند؛ اما از آنجا که انجام این کار برای [[اکثریت]] ممکن نیست، مردم برای [[اعمال]] [[حاکمیت]] خود، نمایندگانی را از میان [[نخبگان]] [[انتخاب]] کرده و زمام امور را به دست آنان می‌سپارند. | در [[فقه سیاسی اسلام]]، [[نقش مردم]] در [[انتخابات]] و همچنین اداره و استمرار [[حکومت]]، نقش [[واقعی]] و اساسی است، بلکه حکومت از آن [[مردم]] است و باید خود مردم عهده‌دار آن باشند؛ اما از آنجا که انجام این کار برای [[اکثریت]] ممکن نیست، مردم برای [[اعمال]] [[حاکمیت]] خود، نمایندگانی را از میان [[نخبگان]] [[انتخاب]] کرده و زمام امور را به دست آنان می‌سپارند. | ||
در [[اندیشه]] [[امام خمینی]]، [[مشارکت]] مردم اعم از [[زنان]] و مردان در [[تعیین سرنوشت]] خویش از طریق انتخابات، هم | در [[اندیشه]] [[امام خمینی]]، [[مشارکت]] مردم اعم از [[زنان]] و مردان در [[تعیین سرنوشت]] خویش از طریق انتخابات، هم «حق” است و هم «تکلیف”. ایشان حاکمیت مردم بر [[سرنوشت]] خویش - مثلاً انتخاب شوراهای [[شهر]] که تنها برای [[اداره امور]] شهر است و اهمیت [[سیاسی]] و [[اجتماعی]] کمتری نسبت به دیگر انتخابات دارد - را از ضرورت‌های [[جمهوری اسلامی]] توصیف می‌کند: استقرار [[حکومت مردمی]] در [[ایران]] و حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش که از «ضرورت‌های [[نظام]] جمهوری اسلامی” است...<ref>صحیفه نور، ج۶، ص۱۰۷. از این عبارت و همچنین عبارات دیگر امام چنین برمی‌آید که ایشان از نظریه پیش از انقلاب خود مبنی بر تردید در اصل مشروعیت انتخابات عدول کرده است. آنجا که درباره انتخابات رژیم پیشین می‌گوید: «این جانب عجالتاً از بعضی جنبه‌های شرعی آنکه اساساً رفراندوم یا تصویب ملی در قبال اسلام ارزشی ندارد و از بعضی اشکالات اساسی قانونی آن برای مصالحی صرف‌نظر می‌کنم». (صحیفه نور، ج۱، ص۲۳، ۲ بهمن ۱۳۴۱).</ref>.<ref>[[محمد حسن قدردان قراملکی|قدردان قراملکی، محمد حسن]]، [[آزادی در فقه و حدود آن (کتاب)|آزادی در فقه و حدود آن]]، ص ۲۴۸.</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۲
مقدمه
در فقه سیاسی اسلام، نقش مردم در انتخابات و همچنین اداره و استمرار حکومت، نقش واقعی و اساسی است، بلکه حکومت از آن مردم است و باید خود مردم عهده‌دار آن باشند؛ اما از آنجا که انجام این کار برای اکثریت ممکن نیست، مردم برای اعمال حاکمیت خود، نمایندگانی را از میان نخبگان انتخاب کرده و زمام امور را به دست آنان می‌سپارند.
در اندیشه امام خمینی، مشارکت مردم اعم از زنان و مردان در تعیین سرنوشت خویش از طریق انتخابات، هم «حق” است و هم «تکلیف”. ایشان حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش - مثلاً انتخاب شوراهای شهر که تنها برای اداره امور شهر است و اهمیت سیاسی و اجتماعی کمتری نسبت به دیگر انتخابات دارد - را از ضرورت‌های جمهوری اسلامی توصیف می‌کند: استقرار حکومت مردمی در ایران و حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش که از «ضرورت‌های نظام جمهوری اسلامی” است...[۱].[۲]
منابع
پانویس
- ↑ صحیفه نور، ج۶، ص۱۰۷. از این عبارت و همچنین عبارات دیگر امام چنین برمی‌آید که ایشان از نظریه پیش از انقلاب خود مبنی بر تردید در اصل مشروعیت انتخابات عدول کرده است. آنجا که درباره انتخابات رژیم پیشین می‌گوید: «این جانب عجالتاً از بعضی جنبه‌های شرعی آنکه اساساً رفراندوم یا تصویب ملی در قبال اسلام ارزشی ندارد و از بعضی اشکالات اساسی قانونی آن برای مصالحی صرف‌نظر می‌کنم». (صحیفه نور، ج۱، ص۲۳، ۲ بهمن ۱۳۴۱).
- ↑ قدردان قراملکی، محمد حسن، آزادی در فقه و حدود آن، ص ۲۴۸.