بررسی شبهات ابن تیمیه درباره حدیث یومالدار (مقاله)
بررسی شبهات ابن تیمیه درباره حدیث یومالدار عنوان مقالهای است با زبان فارسی که به بررسی سندی و دلالی حدیث یومالدار، نقد دیدگاه ابنتیمیه درباره انکار این حدیث، و ارزیابی منابع روایی، تفسیری و تاریخی شیعه و اهلسنت میپردازد. این مقاله ۱۹ صفحهای به قلم مصطفی عزیزی علویجه نگاشته شده و در نشریه کلام اسلامی (شماره ۹۴، تابستان ۱۳۹۴) منتشر شده است[۱].
| بررسی شبهات ابن تیمیه درباره حدیث یومالدار | |
|---|---|
 | |
| رتبه علمی | علمی پژوهشی |
| زبان | فارسی |
| نویسنده | مصطفی عزیزی علویجه |
| موضوع | |
| مذهب | شیعه |
| منتشر شده در | نشریه کلام اسلامی |
| محل نشر | قم، ایران |
| تاریخ نشر | تابستان ۱۳۹۴ |
| شماره | ۹۴ |
| تعداد صفحات | ۱۹ |
| شماره صفحات | از صفحه ۷۵ تا ۹۳ مجله |
| ناشر الکترونیک | پایگاه تخصصی مجلات نور |
چکیده مقاله
نویسنده در چکیده مقاله خود مینویسد: «حدیث یومالدار یکی از کهنترین منابع اثبات ولایت و جانشینی امیرالمؤمنین علی(ع) است که در منابع متعدد روایی، تفسیری و تاریخی شیعه و سنی نقل شده است. ابنتیمیه در کتاب منهاج السنه، آنگونه که مبنای اوست، به انکار اصل حدیث و ایراد و اشکالات متعدد سندی و دلالی بر آن پرداخته است. عدم نقل حدیث در کتب معتبر، ضعف عبدالغفار بن القاسم از راویان حدیث یومالدار در تاریخ طبری و پارهای اشکالات دیگر ازسوی او مطرح شده است. بررسی منابع حدیثی اهلسنت مانند مسند احمد بن حنبل، خصائص نسایی و منابع تاریخی مانند تاریخ طبری و تاریخ دمشق و مصادر تفسیری مانند تفسیر ابن ابیحاتم رازی و ثعلبی و بغوی نشان میدهد ادعای ابنتیمیه فاقد پشتوانۀ علمی است؛ منابع فوق بهویژه تاریخ طبری داستان یوم الانذار را بهتفصیل آوردهاند. تعدد و تنوع منابع در کنار قدمت زمانی آن، ادعای انکار اصل حدیث را نفی میکند. ابنتیمیه در کنار انکار حدیث یومالدار، چند اشکال دلالتی نیز گرفته که بهصورت گذرا مورد بحث قرار گرفته است».
فهرست مقاله
دربارهٔ پدیدآورنده
