الگو:صفحهٔ اصلی/مدخل برگزیده: تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: پیوندهای ابهام‌زدایی
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
متکلمان امامیه جهت '''[[اثبات عصمت امام] ''' به دو گروه از ادله‌ عقلی و [[نقلی]] استناد کرده‌اند.
متکلمان امامیه جهت '''[[اثبات عصمت امام]]''' به دو گروه از ادله‌ عقلی و [[نقلی]] استناد کرده‌اند.
# ادله عقلی:
# ادله عقلی:
## [[قاعده لطف]]: [[علم]]، [[عصمت]] و سایر [[فضایل]] امام با استفاده از برهان لطف از زوایای مختلف [[اثبات]] شده است.
## [[قاعده لطف]]: [[علم]]، [[عصمت]] و سایر [[فضایل]] امام با استفاده از برهان لطف از زوایای مختلف [[اثبات]] شده است.

نسخهٔ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱

متکلمان امامیه جهت اثبات عصمت امام به دو گروه از ادله‌ عقلی و نقلی استناد کرده‌اند.

  1. ادله عقلی:
    1. قاعده لطف: علم، عصمت و سایر فضایل امام با استفاده از برهان لطف از زوایای مختلف اثبات شده است.
    2. برهان وجوب اطاعت از امام: اگر از امام خطا سرزند، مخالفت و انکار او واجب خواهد بود و این با دستور خداوند بر اطاعت از او مغایرت دارد: ﴿أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ.
    3. برهان نقض غرض: هدف خداوند از نصب امام این است که مردم را به راه راست هدایت کند و او در مسیر تکامل و قرب به خداوند، پیشوایی خلق را بر عهده داشته باشد. حال اگر امکان اشتباه و نافرمانی در کارهای او راه داشته باشد چگونه می‌تواند وظیفه پیشوایی را انجام دهد و مردم را هدایت کند؛ پس امام باید معصوم باشد تا بتواند وظیفه خود را انجام دهد و هدف خداوند از نصب او حاصل گردد. اگر امام دارای مقام عصمت نباشد غرض الهی از نصب او حاصل نمی‌گردد و موجب نقض غرض در حکمت خداوندی می‌شود و نقض غرض در حکمت الهی غیر ممکن است.
    4. برهان تسلسل: اگر امام معصوم نباشد، تسلسل به وجود می‌آید و چون تسلسل ممتنع است، لاجرم معصوم نبودن امام نیز منتفی است. برخی از متکلمین در تحلیل این قضیۀ شرطی می‌افزایند تنها مقتضی بر وجوب نصب امام، اعتقاد به اصل خطاپذیری آحاد انسان‌هاست و هرگاه چنین چیزی در حقّ امام نیز ثابت شود، واجب است او نیز امام دیگری داشته باشد. پس یا باید به دام تسلسل افتاد که عقلاً ممتنع است یا بر وجود امامی معتقد بود که خطاناپذیر است و این همان امام اصلی است.
    5. برهان حفظ شریعت: امام که حافظ شریعت است باید حتما معصوم باشد و الا شریعت حفظ نمی‌شود. امام، حافظ شریعت است، (حافظ شریعت باید معصوم باشد)، پس واجب است امام، معصوم باشد.
    6. برهان لزوم اطمینان: امام می‌خواهد رضا و سخط ـ شریعت ـ را به ما برساند لذا اگر خطاکار باشد ما اطمینان به این مورد نداریم، پس باید معصوم باشد.
  2. ادله نقلی: ادله نقلی محض، مشتمل بر آیات و روایاتی است که بر عصمت امام دلالت می‌کنند.
    1. آیات قرآن: برخی از آیاتی که بدان‌ها استدلال شده عبارت است از: آیه ابتلا؛ آیه اولی الامر؛ آیه صادقین؛ آیه تطهیر و غیره.
    2. روایات: متکلمان شیعه به روایات فراوانی جهت اثبات عصمت امامان(ع) استناد کرده‌اند که اهم آنها عبارت‌اند از: حدیث ثقلین؛ حدیث سفینه؛ حدیث امان؛