نقد کتاب اصول مذهب الشیعة (کتاب)
| نقد کتاب اصول مذهب الشیعة | |
|---|---|
 | |
| زبان | عربی |
| نویسنده | سید محمد حسینی قزوینی |
| به کوشش | گروه علمی مؤسسه ولی عصر(ع) |
| موضوع | عقاید شیعه |
| مذهب | شیعه |
| ناشر | [[:رده:انتشارات مؤسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر(ع)|انتشارات مؤسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر(ع)]][[رده:انتشارات مؤسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر(ع)]] |
| محل نشر | قم، ایران |
| سال نشر | ۱۴۳۰ ق، ۱۳۸۸ ش |
| تعداد جلد | ۳ |
| فهرست جلدها | جلد اول، جلد دوم، جلد سوم |
| شابک | ۹۷۸-۹۶۴-۸۶۱۵-۳۱-۹ |
| شماره ملی | ۱۹۰۹۸۸۸ |
نقد کتاب اصول مذهب الشیعة، کتابی است سه جلدی که با زبان عربی در رابطه با ادله امامت از منظر قرآن و سنت می‌پردازد. این مجموعه اثر سید محمد حسینی قزوینی است و مؤسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر(ع) انتشار آن را به عهده داشته است.[۱] آماده‌سازی جلدهای سه‌گانهٔ این اثر برای انتشار با تحقیق فلاح عبدالحسن الدوخی، یحیی عبدالحسن الدوخی، حکمت جارح الرحمة و سید حاتم کاطع البخاتی همراه بوده است.
دربارهٔ کتاب
کتاب نقد کتاب اصول مذهب الشیعة اثر دکتر سید محمد حسینی قزوینی اولین کتاب جامع به کتاب ضد شیعه وهابیت: «اصول مذهب الشیعة الإمامیة الاثنی عشریة» نوشته دکتر ناصر القفاری نوشته شده است در این اثر تحقیقی به تمامی افترائات این نویسنده وهابی در رابطه با ادله امامت از منظر قرآن و سنت پاسخ‌هایی دقیق و استوار ارائه و مکر و عوام فریبی او را بر ملا ساخته است.
نویسنده در این کتاب در نقل احادیث از مصادر و منابع اصیل و به روایات صحیح بر اساس علم رجال و اقوال علمای بزرگ اهل سنت استناد نموده است.
با این که دکتر قفاری در کتاب خویش از هر گونه اهانت و ناسزا و افترا به شیعه دریغ نورزیده است ولی نویسنده در پاسخ کاملا ادب و اخلاق اسلامی رعایت نموده و از عبارات تند و اهانت‌آمیز خودداری کرده است.
مباحث جلدهای کتاب
جلد اول شامل: نگاهی به محتوای کتاب اصول مذهب الشیعة الامامیه الاثنی العشریه، شبهاتی حول عقیده شیعه به سنت رسول الله، حدیث سفینه، روش قفاری در بریدن و گزینش بخشی از احادیث، ابن کثیر و سیوطی حضرت مهدی را از دوازده خلیفه می‌داند، دستور به سوزاندن احادیث، استدلال به روایات نواصب، تکامل روح و راههای دریافت علوم الهی، معنای لغوی امامت و....
جلد دوم شامل: شبهات حدیث منزلت دلالت بر امامت امام علی ندارد، حدیث غدیر دلالت بر امامت امام علی ندارد، کتاب نهج البلاغه نفی نص بر امامت می‌کند، چون در کتاب خدا اسم ائمه شیعه نیامده همین دلالت بر بطلان امامت می‌کند، اگر صحیح باشد که نص بر خلافت را صحابه انکار کرده‌اند لذا باید صحیح باشد فضائل بسیار بر امام علی را کتمان کنند، اگر امام علی منصوص بوده از جانب نبوی پس نباید با ابابکر و عمر و عثمان بیعت کند، و...
جلد سوم شامل: شبهات مهدویت، شبهات در مورد امام مهدی، نظر امامیه در مورد جعفر کذاب، شبهات بر ولادت امام مهدی، نظر امامیه بر پرداخت خمس، نظر امامیه در مورد غیبت، شبهات در مورد توسل، و....
دربارهٔ پدیدآورنده
