چند دلیل کلامی بر وجود امام مهدی وجود دارد؟ (پرسش)
(تغییرمسیر از چند دلیل کلامی بر وجود امام مهدی بیان کنید؟ (پرسش))
| چند دلیل کلامی بر وجود امام مهدی وجود دارد؟ | |
|---|---|
 | |
| موضوع اصلی | بانک جامع پرسش و پاسخ مهدویت |
| مدخل بالاتر | مهدویت / آشنایی با امام مهدی / وجود امام مهدی / ضرورت وجود امام مهدی (اثبات وجود و چرایی نیاز به امام مهدی) |
| تعداد پاسخ | ۱ پاسخ |
چند دلیل کلامی بر وجود امام مهدی وجود دارد؟ یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث مهدویت است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی مهدویت مراجعه شود.
پاسخ نخست
پژوهشگران مؤسسه آینده روشن، در کتاب «مهدویت پرسش‌ها و پاسخ‌ها» در این‌باره گفته‌اند:
- «برهان لطف: خداوند حکیم است؛ از این رو در آفرینش جهان و انسان هدفی دارد؛ هدف او از خلقت انسان، رسیدن به کمال و قرب الهی است. بی تردید تأمین این هدف در گرو وجود راهنمایان (پیامبران و امامان (ع)) است. بنابراین اگر امامی نفرستد تا انسان‌ها را به تکالیف خود و به کمال رهنمون سازند، خلقت و تکالیف الهی بیهوده می‌شوند[۱]. با این بیان معلوم شد که در هر زمان باید پیشوایی الهی و معصوم که تداوم بخش وظایف پیامبران است، وجود داشته باشد. این پیشوا در زمان ما بنابر روایات نقل شده از پیامبر (ص)، حضرت امام مهدی (ع) است.
- برهان فطرت: در انسان بالوجدان گرایشی نسبت به کمال مطلق (خدا) و نیز واسطه‌ای (انسان کامل معصوم) که او را به آن کمال برساند، وجود دارد. وجود چنین میلی به انسان کامل در نهاد انسان، دلیلی بر وجود خارجی اوست. همان طور که احساس تشنگی در انسان، دلیل بر وجود آب در خارج است. به عبارت دیگر، تا وجود خارجی انسان کامل نباشد، اصلاً چنین میلی در نهاد ما قرار داده نمی‌شد. این انسان کامل در زمان ما وجود مقدس ولی عصر (ع) است.
- دلیل استقراء: با بررسی و استقراء در وضعیت امت‌های پیشین، پی می‌بریم در هر زمان یک نفر حجت خدا در روی زمین بوده، هرچند گاهی از دیدگان غایب می‌گشته است. از آدم گرفته تا ادریس، نوح، ابراهیم، اسماعیل، اسحاق، یعقوب، موسی، یوشع، داوود، سلیمان، عیسی، شمعون (ع)، و ...،[۲] همه و همه حجت‌های زمان خود بوده‌اند که سلسله‌وار ادامه یافته‌اند.
با وجود چنین سلسله‌ای از انبیاء و جانشینان آن‌ها به عنوان حجت‌های الهی، می‌پرسیم که چرا در میان امت پیامبر اکرم (ص) حجت (امام) نباشد؟ در صورتی که لطف خدا دائمی و شایستگی این امت طبق روایات از امت‌های پیشین بیشتر است. پس نتیجه می‌گیریم در این امت هم باید بعد از پیامبر (ص)، حجت خدا (امام مهدی (ع)) باقی باشد. در روایتی از امام کاظم (ع) می‌خوانیم که از زمان آدم (ع) تاکنون، هیچ وقت زمین از امام خالی نبوده است»[۳].
پرسش‌های وابسته
- دیدگاه شیعه در مورد امام مهدی چیست؟ (پرسش)
- دیدگاه امامان در مورد امام مهدی چیست؟ (پرسش)
- دلایل وجود امام مهدی چیست؟ (پرسش)
- با توجه به علم و عقل و تجربه چه نیازی به امام است؟ (پرسش)
- آیا با تکمیل عقول و تهذیب نفوس بدون نیاز به امام معصوم به احکام واقعی دسترسی پیدا میکنند؟ (پرسش)
- اگر در عصر ظهور عقلها کامل میگردد دیگر چه احتیاجی به امام میباشد؟ (پرسش)
- وجود امام مهدی در رفع بلا چه تأثیری دارد؟ (پرسش)
- چند دلیل کلامی بر وجود امام مهدی وجود دارد؟ (پرسش)
- آیا به بهانه زیر بار ظلم بودن مردم می‌توان بی‌توجهی و در نهایت عدم وجود امام مهدی را نتیجه گرفت؟ (پرسش)
- آیا پیامبران الهی به وجود امام مهدی بشارت داده‌اند؟ (پرسش)
- آیا نبوت عامه دلیل اثبات مهدویت و وجود امام مهدی است؟ (پرسش)
پانویس
- ↑ البته برهان لطف تقریرهای متعددی دارد؛ در اینجا سعی شده تا به ساده‌ترین بیان اشاره می‌شود؛ نک: المسلک فی اصول الدین، محقق حلی، ص۱۸۹؛ قواعد المرام، ابن میثم بحرانی، ص۱۷۷؛ کشف القناع، محقق تستری، ص۱۱۴
- ↑ سلسله انبیاء واوصیاء، در برخی کتاب‌ها آمده است. برای نمونه: تاریخ یعقوبی، احمد بن یعقوبی، ج۱، ص۷؛ الکامل فی التاریخ، ابن اثیر، ج۱، ص۴۷
- ↑ مهدویت پرسش‌ها و پاسخ‌ها، ص ۱۲۰.